Uncategorized

Carmelo Urdaneta Aqui pdvsa gas s.a. consulta de saldo//
Posiciones encontradas en el pleno

Voceros de las bancadas expresan sentir de sus agrupaciones. Precisan que es necesaria la reforma política planteada, pero que se debe efectuar un mayor análisis.

Carmelo Urdaneta Aqui

5/6/2019

Posiciones de respaldo y rechazo a la cuestión de confianza planteada por el Ejecutivo sobre la reforma política expresaron los voceros de las bancadas en el debate que siguió a la presentación del jefe del Gabinete, Salvador del Solar, ante el pleno del Congreso. El vocero de Fuerza Popular, Carlos Tubino, sostuvo que su agrupación está de acuerdo con las reformas políticas, pero expresó que se deben efectuar con respeto al fuero parlamentario. “Sí, somos conscientes de que hay que emprender las reformas políticas, estamos de acuerdo en que hay que hacerlas, pero siempre respetando el fuero parlamentario, en el que está representada toda la población peruana”. Tubino admitió la necesidad de llegar en estos casos a consensos políticos, pero –sostuvo– sin imposiciones, que “es un tema muy claro a tener en cuenta”. “Acá no estamos para obstruir, tampoco para oponernos a lo que la mayoría nos pide: no a los enfrentamientos entre el Congreso y el Ejecutivo“. Sin embargo, no precisó si su bancada votaría a favor de la cuestión de confianza solicitada por Del Solar. Sentir El legislador aprista Mauricio Mulder afirmó que su bancada votará de acuerdo con su conciencia y el sentir de sus electores sobre la cuestión de confianza. En su intervención, condenó que se pretenda imponer al Congreso la aprobación de los proyectos de ley. “El Gobierno tiene el derecho de plantear la cuestión de confianza, pero los parlamentarios la facultad de votar como crean conveniente”. No obstante, dijo que la bancada aprista está de acuerdo con cuatro de los cinco proyectos priorizados por el Gobierno y que fueron sustentados por Del Solar. “Los proyectos deben ser estudiados, las modificaciones no son ‘patria o muerte’”, aseveró Mulder, quien criticó la iniciativa referida al fortalecimiento de los partidos políticos que plantea la participación de los ciudadanos en las elecciones internas de esas agrupaciones. El vocero de Peruanos por el Kambio (PPK), Jorge Meléndez, invocó a los demás grupos parlamentarios a aprobar la cuestión de confianza solicitada por el Ejecutivo, en los plazos planteados y sobre materias específicas. “Si no cambiamos nuestro sistema político, nada va a cambiar en este país”, sostuvo. Recordó que el año pasado votaron a favor de una cuestión de confianza sobre cuatro proyectos con plazos perentorios antes del referéndum. Sin embargo, recalcó, ante un nuevo pedido para aprobar reformas antes del final de la actual legislatura “nos rasgamos las vestiduras”. Inmunidad El vocero de Acción Popular, Edmundo del Águila, manifestó que su bancada concuerda con la reforma política planteada por el Ejecutivo que modifica la inmunidad parlamentaria. “Estamos de acuerdo con la propuesta que establece que la inmunidad parlamentaria tenga validez en el ejercicio propio del derecho del parlamentario, es decir, a los cinco años de ejercicio”. “Si hay un delito o una sanción anterior a sus cinco años, que sean otros foros los que juzguen al congresista. Quiero recordar que este es un proyecto plasmado en la bancada desde el 2011”. El vocero de la bancada Acción Republicana, Pedro Olaechea, sostuvo que las reformas políticas merecen un plazo prudente de análisis para evitar que se conviertan en “estructuras de coyuntura”. “No queremos negar [el apoyo] y queremos colaborar, pero no en la confrontación. Tenemos que ir por el camino del diálogo”. “En el corto plazo se le han dado al Poder Ejecutivo los instrumentos necesarios para hacer las cosas bien, pero en cambios estructurales de largo plazo tenemos que tomar una pausa”. Destacó que las reformas presentadas por el Ejecutivo incluyen propuestas interesantes e importantes que se requieren estudiar y conversar. “Ojalá que podamos hacer bien estas propuestas, ojalá que podamos hacer que perduren”. El actual Congreso, de mayoría fujimorista, no está capacitado para ejecutar la reforma política, por lo cual la bancada de Nuevo Perú no respaldará la cuestión de confianza y abogará por el cierre del Parlamento, dijo el vocero de esta agrupación, Richard Arce. Manifestó que Nuevo Perú respalda la necesidad de concretar una reforma política, pero considera que la bancada de Fuerza Popular no está interesada en impulsar esos cambios. “No creemos que este Congreso con mayoría fujimorista pueda emprender las reformas; por ende, lo más lógico es que no le vamos a dar el voto de confianza y es mejor que se disuelva este Congreso“. Exhortación El vocero de Cambio 21, Lucio Ávila, anunció que su bancada otorgará el voto de confianza pedido por el Poder Ejecutivo respecto a las iniciativas destinadas a la reforma política. Indicó que si el Congreso “no cambia”, todo seguirá igual, razón por la cual hizo un llamado para que se trabaje junto con el Ejecutivo y empezar a resolver los problemas que aquejan a la población. “Nosotros hemos debatido esta petición de confianza, no hace una hora, no hace un día, sino hasta en tres oportunidades, y por conciencia y unanimidad hemos acordado respaldar esa solicitud”. Constitucional El vocero de la Bancada Liberal, Gino Costa, afirmó que la cuestión de confianza es constitucional en todo sentido, y añadió que el establecimiento de plazos para la aprobación de los proyectos de reforma política no se puede considerar abusivo o arbitrario. Durante el debate, manifestó que el grupo partidario del cual es portavoz apoyará la solicitud efectuada por el Ejecutivo. “La cuestión de confianza es constitucional porque está en la Carta Magna, en el artículo 133, en el que se señala que es un contrapeso a la facultad del Congreso de interpelar y censurar a los ministros”, refirió. El Parlamento debe actuar con moderación y sensatez a la hora de decidir sobre la cuestión de confianza propuesta por el Ejecutivo, con el fin de garantizar la reforma política, manifestó el vocero de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), César Vásquez. “A pesar de entender que los argumentos de esta cuestión de confianza no se sostienen jurídica ni constitucionalmente; también entendemos que es una decisión que se va a concluir con una votación de carácter eminentemente político”. Necesidad El vocero del Frente Amplio (FA), Humberto Morales, informó que su bancada no otorgará el voto de confianza solicitado por el Ejecutivo porque considera que hay una necesidad histórica de cerrar el Parlamento y adelantar las elecciones generales. Sostuvo que tras la disolución del Congreso se debe convocar a una Asamblea Constituyente que dé a luz una Constitución plurinacional y popular, lo que está, subrayó, en el contexto de la Carta Magna. Morales señaló que el debate de fondo que ha planteado el Frente Amplio es el cambio del modelo neoliberal. Cifra 1 militante , un voto, prima en la democracia de Acción Popular, sostuvo Edmundo del Águila.

.

Carmelo Urdaneta